Продовольственная корзина на рубеже прошлого века: Великобритания и Россия

Инфографика появилась в момент, когда древний человек нарисовал на стене пещеры бизона и охотников, объясняя что-то соплеменникам. Шли годы. И вот уже на рубеже веков, в 1912 году Санкт-Петербургским издательством «Вестник знания» была выпущена книга «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы» за авторством Николая Александровича Рубакина. Книга содержала различный статистический материал о тогдашней Российской Империи, а также сравнения с другими странами мiра.
В ней в частности приводится познавательная картинка сравненения недельных бюджетов семей английского чернорабочего (семья из 3 лиц, годовой бюджет 450 руб.) и слесаря из Нижнего Новогорода (семья из 3 лиц, годовой бюджет 400 руб.)

Развитие, индикаторы и ... Шрек

Вы когда-нибудь пытались объяснить индикаторы и концепцию человеческого разития ... детям? Как быстро они засыпали? Объяснять сложные, комплексные вещи, такие как «человеческое развитие« простым языком трудно, но необходимо. Во время нашего летнего курса по усточивому человеческому развитию в Центрально-Европейском Университете в Будапеште мы придаём особое внимание вопросам измерения. В этом году мы решили поэкспериментровать и призвали на помощь Шрека и его историю для объяснения индикаторов устойчивого человеческого развития. Вот что получилось в итоге


Слайды к лекции

Индекс Лучшей Жизни ОЭСР

Вокруг вопроса измерения «качества жизни» сломано немало копий. Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, пытаясь измерять «качество» нашей жизни, состоит в сложности, комплексности жизни. Трудно составить и, тем более, согласовать единый список областей жизни и индикаторов в каждой области. И ещё труднее втиснуть всё многообразие жизни в один показатель, который всё же необходим для любых сравнений.

Вторая, менее заметная, но более важная проблема — каждый из нас по-разному ценит разные области жизни. Для кого-то доходы представляют большую ценность, кто-то больше внимания обращает на достойный труд, кому-то важнее поддержка со стороны друзей... Обоснованый выбор «веса» для каждой области является весьма нетривиальной задачей. Произвольный выбор веса является по сути политическим заявлением, к которому прибегают довольно редко. Именно поэтому большинство сводных индексов используют одинаковые веса для областей — Индекс человеческого развития, Индекс многомерной бедности, Многомерный индекс социального отторжения. (Интересно, что в недавней работе авторы получили практически равные веса для компонентов Индекса человеческого развития, анализируя данные за период 1975-2005)

ОЭСР нашла весьма интересный подход к этим проблемам в своём «Индексе лучшей жизни». Определив список областей из числа «обычных подозреваемых» (жильё, доходы, работа, безопасность, всего 11 областей), они позволили пользователям самим решать насколько важна каждая из областей (по шкале от 0 «совершенно неважно» до 5 «крайне важно»). Сам индекс для каждой из 34 стран представляется в виде цветка: размер лепестка соотвествует каждой из областей, а высота стебля — общему индексу с учётом ценностей пользователя.

Рассмотрение качества жизни не ограничивается одним индексом, можно детально посмотреть как обстоят дела в каждой из областей, например с поддержкой со стороны общества. Наиболее дотошные могут добраться и до исходных индикаторов, используемых для расчёта индекса.

Возможность самому выбирать важность каждой области позволяет пользователям отойти от вопроса «кто у нас номер 1?» и обратиться к более важному вопросу — какой вклад вносит в обшее благосостояние каждая из 11 областей? Несомненно, мы увидим ещё немало дебатов «как измерять качество жизни», но теперь каждый может оценить и принять участие.



Эта статья также доступна на английском языке